Оцінка випадкової похибки методів прискореного визначення границі витривалості
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Опубліковано:
гру 26, 2022
Ключові слова:
прискорені випробування, систематична, випадкова та загальна похибка оцінки границі витривалості
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті розглянуто завдання, пов'язане із загальним підходом до визначення випадкової похибки визначення границі витривалості прискореними методами. На основі проведеного аналізу було показано, що при розрахунковій оцінці точності прискорених методів визначення границі витривалості необхідно окремо визначати систематичну та випадкову складову загальної похибки. Також було запропоновано випадкову похибку прискорених методів визначення границі витривалості визначати за допомогою загального статистичного підходу. У цьому точність оцінки безпосередньо границі витривалості запропоновано знаходити залежно від конкретної схеми випробувань тієї чи іншої прискореного методу.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Як цитувати
Конопльов, А., Кібаков, О., Кононова, О., Дюкре, Л., & Вовк, В. (2022). Оцінка випадкової похибки методів прискореного визначення границі витривалості. Вісник Одеського національного морського університету, (67), 53-61. https://doi.org/10.47049/2226-1893-2022-1-53-61
Розділ
Пректування та міцність деталей машин
Посилання
1. Konoplev, A.V., Kurochkina, S.V. Opredelenie sistematicheskoy i sluchaynoy pogreshnosti metoda uskorennogo opredeleniya predela vynoslivosti [Determination of the systematic and random error of the method for the accelerated determination of the endurance limit]. Problemy tekhiky. 2015. № 4. S. 102-107.
2. Oleinik, N.V., Sklyar, S.P. Uskorennie ispitaniya na ustalost [Accelerated Fatigue Tests]. monograph. Kiev: Naukova dumka, 1985. 304 s.
3. Collinz, Dzh. Povrezhdenie materialov v konstruktsiyakh. Analis. Predskazanie. Predotvrashchenie [Damage to materials in structures. Analysis. Prediction. Prevention]. monograph. Moskva: Mir, 1984. 624 s.
4. Stepnov, M.N. Statisticheskie metodi obrabotki rezultatov mechanicheskih ispitaniy [Statistical methods for processing the results of mechanical tests]. spravochik. Moskva: Mashinostroenie, 1985. 232 s.
5. Konoplev, A.V., Grechenko, P.I., Cheredarchuk, N.I., Halevskyi, V.V., Sologub, V.O., Rozhko, E.K., Kononova, O.N. Sravnitelnaya kosvennaya otsenka predelov vynoslivosti detaley po rezultatam ih ispytaniy s vozrastayushey nagruzkoj [Comparative indirect assessment of the endurance limits of parts based on the results of their tests with increasing load]. Visnik ONMU. Vip. 3(60). 2019. S. 70-80.
6. Konoplev, A.V., Cheredarchuk, N.I., Halevskyi, V.V., Kononova, O.N., Rozhko, E.K., Sologub, V.O. Opredelenie predelnykh skorostey rosta amplitudy napryazheniy pri uskorennykh ispytaniyakh detaley mashin na soprotivlenie ustalosti [Determination of the limiting rates of stress amplitude growth in accelerated tests of machine parts for fatigue resistance].Visnik ONMU. Vip. 3(60). 2019. S. 59-69.
7. Konoplev, A.V., Kibakov, A. H., Kononova, O.N., Rozhko, E.K. Ispolzovanie dolhovechnosti do razrusheniya v kachestve osnovnoy characteristiki priprovedenii sravnitelnykh ispytaniy na soprotivlenie ustalosti. Perspektyvni tekhologii dlya zabespechennya bezpeki ta dovholittya liudyny [Use of durability to failure as the main characteristic in comparative of fatigue resistance testing. Promising technologies for ensure the safety of life and human longevity]. Tezy dopovidei pershoi mizhnarodnoi naukovotekhnichnoi konferentsii (24-25 travnya 2018 r): Odesa, 2018. S. 48-52.
2. Oleinik, N.V., Sklyar, S.P. Uskorennie ispitaniya na ustalost [Accelerated Fatigue Tests]. monograph. Kiev: Naukova dumka, 1985. 304 s.
3. Collinz, Dzh. Povrezhdenie materialov v konstruktsiyakh. Analis. Predskazanie. Predotvrashchenie [Damage to materials in structures. Analysis. Prediction. Prevention]. monograph. Moskva: Mir, 1984. 624 s.
4. Stepnov, M.N. Statisticheskie metodi obrabotki rezultatov mechanicheskih ispitaniy [Statistical methods for processing the results of mechanical tests]. spravochik. Moskva: Mashinostroenie, 1985. 232 s.
5. Konoplev, A.V., Grechenko, P.I., Cheredarchuk, N.I., Halevskyi, V.V., Sologub, V.O., Rozhko, E.K., Kononova, O.N. Sravnitelnaya kosvennaya otsenka predelov vynoslivosti detaley po rezultatam ih ispytaniy s vozrastayushey nagruzkoj [Comparative indirect assessment of the endurance limits of parts based on the results of their tests with increasing load]. Visnik ONMU. Vip. 3(60). 2019. S. 70-80.
6. Konoplev, A.V., Cheredarchuk, N.I., Halevskyi, V.V., Kononova, O.N., Rozhko, E.K., Sologub, V.O. Opredelenie predelnykh skorostey rosta amplitudy napryazheniy pri uskorennykh ispytaniyakh detaley mashin na soprotivlenie ustalosti [Determination of the limiting rates of stress amplitude growth in accelerated tests of machine parts for fatigue resistance].Visnik ONMU. Vip. 3(60). 2019. S. 59-69.
7. Konoplev, A.V., Kibakov, A. H., Kononova, O.N., Rozhko, E.K. Ispolzovanie dolhovechnosti do razrusheniya v kachestve osnovnoy characteristiki priprovedenii sravnitelnykh ispytaniy na soprotivlenie ustalosti. Perspektyvni tekhologii dlya zabespechennya bezpeki ta dovholittya liudyny [Use of durability to failure as the main characteristic in comparative of fatigue resistance testing. Promising technologies for ensure the safety of life and human longevity]. Tezy dopovidei pershoi mizhnarodnoi naukovotekhnichnoi konferentsii (24-25 travnya 2018 r): Odesa, 2018. S. 48-52.